快船以115-92輕松擊敗老鷹，終結(jié)了尷尬的五連敗。老鷹缺特雷楊和波神兩大核心，基本上就是一支殘陣；而快船在過(guò)去一個(gè)月里，面對(duì)殘陣時(shí)卻屢屢翻車(chē)，連“虐菜”都做不到。如今好不容易捏了個(gè)最軟的柿子，還恰好發(fā)生在球隊(duì)剛剛裁掉保羅后，這場(chǎng)勝仗的含金量，多少有點(diǎn)“終于干了件人事”的慶幸。是的，就在比賽前，快船宣布和保羅分道揚(yáng)鑣，直接把他趕回洛杉磯。

在球隊(duì)開(kāi)局打出5勝16負(fù)情況下，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)裁人的方式引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。畢竟五連敗期間，他并不是場(chǎng)上最差的那個(gè)，甚至不是主要輪換。裁掉一個(gè)40歲老將，曾經(jīng)的隊(duì)魂，像是在給更衣室放了一顆炸彈。不過(guò)真相很快被前快船球員路威發(fā)現(xiàn)，在節(jié)目《Run It Back》中路威把保羅和快船的關(guān)聯(lián)事情抖了出來(lái)。路威直言，保羅被裁的根本原因不是球場(chǎng)表現(xiàn)，而是他“管得太多”。保羅已經(jīng)多次公開(kāi)和私下批評(píng)管理層、教練組甚至隊(duì)友。

TA名記Sam Amick、Joe Vardon以及快船隨隊(duì)記者Law Murray今天的聯(lián)合報(bào)道也進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn)：最近幾周，球隊(duì)高層曾多次與保羅會(huì)面，要求他停止在更衣室抨擊的行為，因?yàn)檫@將為球隊(duì)帶來(lái)更多負(fù)面消息。甚至在周二錄像分析課上，保羅當(dāng)著全隊(duì)面直接開(kāi)炮，批評(píng)球隊(duì)的執(zhí)行力和態(tài)度。管理層也確實(shí)再三告誡保羅，你只是回來(lái)退役的老將，不是球隊(duì)發(fā)言人。但保羅性格就是這樣，完全止不住，一直逼逼賴賴。

最終在五連敗的至暗時(shí)刻，直接裁掉了這個(gè)“刺頭”。無(wú)奈的是，保羅本人似乎也意識(shí)到了問(wèn)題。路威透露，保羅在被裁前曾向全隊(duì)公開(kāi)道歉，包括向總裁弗蘭克、主教練泰倫·盧以及每一位隊(duì)友。

保羅當(dāng)時(shí)說(shuō)的話是：“我的批評(píng)是出于好意，我只是希望我們能成為一支偉大的球隊(duì)，我希望我們走上正軌?！?/p>

聽(tīng)起來(lái)情真意切，但現(xiàn)實(shí)是，NBA更衣室從來(lái)不缺好意，缺的是“合適的好意”。

用路威的話總結(jié)就是：球隊(duì)順風(fēng)的時(shí)候，你逼逼賴賴兩句，大家笑笑就過(guò)去了；球隊(duì)逆風(fēng)，五連敗，心態(tài)都炸了，你再站出來(lái)指責(zé)，哪怕句句在理，也只會(huì)成為眾矢之的。保羅的初衷或許是想推動(dòng)大家承擔(dān)責(zé)任，但時(shí)機(jī)、身份、方式全錯(cuò)，無(wú)法做出貢獻(xiàn)的老將身份注定了他沒(méi)有說(shuō)這些話的資本。賽后，哈登和倫納德接受采訪時(shí)的態(tài)度，更把這件事推向了高潮。

哈登一臉懵地說(shuō)：“我也是剛剛才知道這個(gè)消息?！眰惣{德同樣表示：“我事先完全不知情?！碧﹤悺けR則更直接：“我反對(duì)裁掉他?！?/p>

兩個(gè)巨頭+主帥全部撇清關(guān)系，這幾乎等于把鍋全部甩給了管理層——弗蘭克成了唯一拍板的人，也或許是鮑爾默。但這就讓人不得不感慨，快船的問(wèn)題從來(lái)都不是保羅。休賽期操作失敗這些才是五連敗的根源。一個(gè)老將不過(guò)是替罪羊罷了。

快船管理層需要一場(chǎng)“殺雞儆猴”的行動(dòng)來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾，保羅恰好因?yàn)椤白焯臁弊采狭藰尶?。這場(chǎng)115-92的大勝，某種程度上是快船管理層最希望看到的劇本：裁掉“鬧事者”→球隊(duì)立刻反彈→證明決策英明。可現(xiàn)實(shí)真的這么簡(jiǎn)單嗎？老鷹缺了兩個(gè)核心包括超級(jí)鋒線約翰遜，戰(zhàn)斗力大打折扣，快船就算贏50分也說(shuō)明不了太多問(wèn)題。真正的考驗(yàn)是下一次遇到完整陣容的強(qiáng)隊(duì)，他們能不能打出應(yīng)有的統(tǒng)治力。保羅事件，更像是一面鏡子，照出了快船更衣室的脆弱：明星球員可以不背鍋，主教練可以不背鍋，老將背鍋就夠了。

弗蘭克一刀切，看似果斷，實(shí)則掩耳盜鈴。真正的責(zé)任承認(rèn)，從來(lái)不是讓一個(gè)老將站出來(lái)喊話，而是管理層從休賽期開(kāi)始就該做對(duì)的事。這場(chǎng)勝利讓快船暫時(shí)喘了口氣，但保羅的離去，卻留下了太多問(wèn)號(hào)：一個(gè)敢于說(shuō)出真相的老將，就真的該被如此迅速清理嗎？當(dāng)球隊(duì)習(xí)慣了用裁人來(lái)“解決問(wèn)題”，而不是真正解決問(wèn)題時(shí)，下一次連敗還會(huì)遠(yuǎn)嗎？或許正如保羅道歉時(shí)說(shuō)的那句話——“我只是希望我們成為一支偉大的球隊(duì)”?？上?，在如今的快船，說(shuō)出這句話的代價(jià)，太大了。